Funktionsjacken

... keine der fluorfreien Jacken über­zeugt voll­kommen

Bei einem Test von acht Funktionsjacken ohne fluorhaltige wasser­abweisende Chemikalien zeigt sich, dass einige Jacken nur im Neuzustand vor Nässe schützen.

Nach fünf Wasch­gängen allerdings kann keine mehr dem Stark­regen voll­ständig trotzen.

Das Fazit der Stiftung Warentest lautet daher: fünf­mal Befriedigend und dreimal Ausreichend.

Die Ergeb­nisse sind in der Oktober-Ausgabe der Zeit­schrift test veröffent­licht.

Das Dilemma zeigt sich im Test

Wer auf Funk­tions­jacken mit fluorhaltigen Schad­stoffen verzichten möchte, findet bisher keine über­zeugende Alternative. Denn es sind per- und poly­fluorierte Chemikalien, die der Funk­tions­jacke Schutz vor Wasser, Schmutz und Öl verleihen, gleich­zeitig jedoch Mensch und Umwelt gefährden.

Sie können sich heraus­waschen, von Klär­anlagen nicht zuver­lässig heraus­gefiltert werden und so ins Grund­wasser gelangen. Über die Nahrungs­kette werden sie dann vom Menschen wieder aufgenommen und können gesund­heits­schädigend wirken.

Positiv ist, dass Hersteller inzwischen Funk­tions­jacken ohne Fluor anbieten.

Doch bei den Prüfungen haben diese nicht dauer­haft über­zeugt. Beim Test im Regenturm wird die Kleidung unter einigen gewaschenen Jacken zu einem Viertel nass. Bei einer Jacke ist sie ganz durch­nässt. Eine Nach­imprägnierung im Anschluss an den Wasch­gang kann helfen – mit einem fluorfreien Mittel oder über einen Imprägnier­service.

Für leichte Wandertouren und Städtetrips reichen fluorfreie Funk­tions­jacken. Nach mehreren Wäschen schützen sie aber nicht mehr ausreichend vor Regen.

Der Test „Funk­tions­jacken“ findet sich in der Oktober-Ausgabe der Zeitschrift test und ist online unter www.test.de/funktionsjacken  abruf­bar.